本文コピー
▼本文
【みかん】 韻:4点 内容:3点 存在感:3点 計:10点 短評 韻に関してはこの中で一番好みでした。 古き良き韻といえばいいか、綺麗な母音。単語踏みも綺麗に収まっているのでベタに感じない良さがありました。 論に関してはコロナネタの突き方や韻の再利用論に関してはオーキドさんの意見に共感できたのでこの点にしました。 論の組み立て方とか、ダーティな部分がなく真っ直ぐな人なんだろうなと思いました。 【オーキド】 韻:3.5点 内容:3.5点 存在感:3.5点 計:10.5点 短評:1回戦に引き続きトータルバランスの鬼でした! 出足ちょっと軽いかなーと思って見てたけど論が深くなるほど強い。 内容4点かなーと思って見てたのですが最後の土筆さんの言い逃げが強かったのもあってこの点数。 間違いなく終始中心に居たと思いました。 >俺もコロナのウザさには共感をする、けどクサ過ぎるぜその過剰反応、ふざけ?真面目?どこら辺がボーダー?、俺はネタにする際に言葉で遊んだ、がお前は「おうち時間」に「濃厚接触」、なんにも掛けないどストレート、な使い方をして "言葉遊び"を誇る、実力が付いてこない コロナ禍の机上論、口に対して腕がポンコツなレベル、のお前のほうが余程ふざけてる。 論の積み方って言うんですかね。見ている人がちょうどいいテンポで納得できる論。強い。 【土筆】 韻:2.5点 内容:3.5点 存在感:3.5点 計:9.5点 短評:韻に関しては滅茶苦茶悩んだのですが他2人が良すぎたのでこの点数。 1バの時点ではちょっと苦しくも見えたものの、ラスト2バースが凄く決まってました。 最終バースなんてもう全部パンチラインじゃないかなってくらい。 初見の時点ではラスト2連投が悪手に見えたのですが深く読むと全然印象悪くないんですよね。不思議。 【総評】 くっそ悩みました。めっちゃ名バウト。 全体通すとみかんVSオーキドの構図。 そこに達観した土筆さんといった感じで、これをどう評価するかが難しかったです。 内容としてはみかんVSオーキドはオーキドさん優勢。そこに土筆さんが最後上書きに来たといった展開の中で、個人的には狡くもあり賢くもある。 一番いいところ持って行ったなと。 2連投も無駄にならないというか、バース毎に主張とまとめといった役割があるので活きていました。 それぞれいいところが明確にあった中でオーキドさんが一番バランスよく全てをこなしていたように見えたのでこの点に収まりました。 お疲れ様でした!
スレッドへ
日間
週間
月間