本文コピー
▼本文
たっとさん 滅茶苦茶伝わります!w 蚯蚓さんも前に「巧い」か「強い」に分かれるって言ってました。その通りだと思います。 ただこの巧さ。強さを細分化したいんですよね。 巧いの中でも人によって韻の綺麗さだったり、詩文表現の美しさだったり様々な理由で評価されていると思うのですよね。 出来れば「巧い」系の項目4つと「強い」系の項目4つとかでやるとバランスよいのかなと ゾンビ鷲さん そうですね。ゾンビさんみたいなリズム感的な良さって評価するうえで欲しい点でもありますよね。 実はスタイルは違えど型月さんなんかも連踏みの凄さって小気味良さな気がするんですよね。 韻の中でも細分化したいし、論の中でも細分化したいんですよね。それこそギミックは論の一つだったりしますしね。 この企画自体やってみると、総合計は高くないレジェンドが生まれると思うんですよね。 それはやっぱり一転特化による美学なんだろうなと。こういうのが見えるのも楽しみですね。 ingeさん そう。ユーモアは迷いました。エクセル上では個性にまとめちゃいましたが、何かいい表現ないですかね。 例えば下ネタ満載のリリック書く人はもちろんユーモアですが、ダークな世界観を出せる人もある種のユーモアな気がするんですよね。 やっぱり「世界観」がいいのかもですかね? 言葉遊びはギミックで統一して入れたいですね!個人的にも好きな要素なので! MAGEさん 判定者目線の意見ですね。判定時に関わる要素の大きさによって最大値が変わるイメージ。 見せ方としては最大値を変えるか、表現力、アンサー力、パンチラインをそれぞれ2要素ずつ作って分離させるかですよね。 「パンチライン」は迷ったんですよね。判定時の要素としては大きいですしねぇ。。
スレッドへ
日間
週間
月間